Gardiner

Panellängd 2-pack bredd:35cm tyget är av bomull .
REA 50kr ( 119,-)
Gardinerna hänger nu i ett fönster i sovrummet"
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Ska försöka förnya vårat sovrum med lite nya fräscha saker"
Startar med nya gardiner så länge tills jag hittar något annat som jag gillar"
Jag fyndade dessa gardiner på Catalog.se




Gardinerna var jättesnygga i verkligheten och jag känner mig supernöjd.
Då var det bara resten kvar i sovrummet o shoppa till ?
Ska försöka hitta en snygg lampa för den jag har har suttit i sovrummet i
100 år känns det som och nu vill jag se nått annat.

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Är så less på allt gammalt ska skänka bort skiten till Erikshjälpen"
Det inte jag vill ha kvar kanske då kommer till nytta i annat hem"
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Tänkvärt"
Den som letar han har kul"

Fia o Jack"

Idag har vi varit med Jack på BVC .

Stackars Jack fick en spruta av farbror Doktor"

Nu väger han 8,6 kg och är världens gulligaste klimp"

Visst är Jack o Fia lika- men han är mest lik sin MORMOR"

Vi är så glad för att du finns hos oss unge herre" så perfekt o vacker.

Måste vara ett släktdrag ?

Mormor & Morfars brunöga med sitt vackra leende som ingen kan motstå"

"""""" ÄLSKAR ER """""""

Det är omöjligt att veta vad livets mening är,
vad världens mening är,
vad meningen med någonting alls är,
innan man har ett barn att älska

Fria val med styrning

http://svt.se/svt/play/video.jsp?a=899204

Klicka på länken kommer du till filmen

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Personerna i det här experimentet blir styrda av Henriks gester.
Trots att de upplever det som om de gör fria val så är det inte riktigt så.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Uppenbart - men bara utifrån

Experimentet som Henrik gör med bilderna i avsnitt tre kan vid en första anblick verka väldigt uppenbart.

Men du måste komma ihåg att du ser det hela utifrån, på en tv-apparat, och har dessutom en kontext att sätta det i eftersom du vet att du tittar på ett program om kroppsspråk och omedvetna signaler.

Denna situation gäller inte för de som medverkar i experimentet.

De har fullt upp med att lyssna på vad Henrik säger till dem och är dessutom stressade av situationen och närvaron av ett kamerateam.

De har heller inte någon anledning att fästa större vikt vid Henriks kroppsspråk eller misstänka något, utan försöker bara förstå hans instruktioner.

Med andra ord, de befinner sig ungefär i samma situation som du gör när du i vardagen pratar med någon. Förutom kamerateamet, då.

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
En del av de tekniker som Henrik använder för att styra deltagarnas val och ge dem associationer är tydliga men andra kanske inte är det, så här följer en genomgång av de olika saker Henrik signalerar till deltagarnas undermedvetna - och varför det fungerar:

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
¤ När Henrik frågar om en stad eller en skog så placerar han ordet "stad" rent rumsligt med sina händer.

Med andra ord så blir ett faktiskt område i luften associerat med ordet "stad".

¤När han sedan frågar vad det är på bilden och samtidigt markerar detta område med sina händer, så väcks associationen till området och svaret blir ?stad?.

Denna teknik används också av skådespelare och talare för att hjälpa publiken att visualisera och följa med i resonemang.

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Frågan om "berg eller stad" fungerar på liknande sätt. Istället för att placera "berg" rumsligt gör Henrik här istället en specifik handgest, som fyller två funktioner. Dels så blir själva rörelsen i sig associerad med "berg", precis som ett område i luften blev associerat med "stad" innan, så när Henrik gör rörelsen igen kan han väcka just den associationen. Men rörelsen tjänar också till att låta deltagaren visualisera ett berg, genom att han håller sina händer som ett symboliskt berg.

Ordet "stad" får dock ingen sådan visualiseringshjälp

Det innebär att redan efter att han bara sagt "berg eller stad" så är ett av alternativen mycket tydligare i huvudet på deltagaren eftersom de nu har ett berg för sin inre syn. Och därmed lättare att välja när de får frågan.

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Under frågan om bilden är fotograferad "dagtid eller nattetid" gör Henrik tre saker samtidigt. Dels så använder han olika tonfall vid de två olika alternativen, för att sedan när de ombeds välja använda samma tonfall som han gjorde vid det val han är ute efter. Dels så lutar han också kroppen några grader framåt respektive bakåt vid de två alternativen, för att sedan vid frågan luta åt det håll han vill att de ska svara. Både tonfallet och kroppslutningen fungerar enligt tidigare princip; olika beteenden blir associerade till de olika valalternativen, och genom att använda ett av de beteendena (tonfallet + hållning) så väcks associationen till det beteendet. Detta är dock mycket diskretare än handgester.

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Henrik skakar respektive nickar också på huvudet en smula vid de olika alternativen om dagtid eller nattetid, för att tala om för deltagarens undermedvetna vad som är rätt och fel. Det är något vi gör hela tiden utan att tänka på det.

"Även om vi ställer en till synes neutral fråga, "Vad tycker du om den här?", så kommer vi ofta att subtilt nicka eller skaka på huvudet för att omedvetet signalera vår egen åsikt i frågan - och hoppas att den vi frågar håller med!

Även det här är något som passerar oss obemärkt förbi.

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Vår hjärna tycker om att bilda mönster. När den utsätts för oregelbundheter eller luckor i ett mönster fyller vi automatiskt i dem.

Därför kan Henrik få deltagarna att tänka på siffran tre genom att inte säga den. Han utelämnar den i mönstret, som är själva uppräkningen av siffrorna, och får deltagarnas hjärna att därmed själva tänka på den för att fylla i mönstret. Det gäller dock att ställa frågan snabbt efteråt, för så fort mönstret är ifyllt så "svalnar" det snabbt och deltagarna blir då fria att tänka på vilken siffra som helst i mönstret.

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Hur får Henrik dem att tänka på Japan? Som några av er säkert hörde smög han faktiskt in ordet Japan i frågan, när han istället för "Jag har bara en fråga kvar", sa "Japana en fråga kvar".

Hemligheten bakom att få en sådan konstig felsägning att passera obemärkt förbi, är att fortsätta prata efteråt. För vi registrerar när någon säger något konstigt, men om de fortsätter prata måste vi flytta vårt fokus från den där konstiga felsägningen för att hinna med att bearbeta vad det är de säger sedan, och vi hinner helt enkelt inte analysera felsägningen.

Efter ytterligare några sekunder har vi glömt bort den. Men vi hörde den, och det kan påverka oss - till exempel när det gäller vilket land vi plötsligt har lätt att associera till.

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Konststycket är att använda dessa tekniker så tydligt att de uppfattas av mottagaren utan att de tänker på det, men inte så tydligt att de blir medvetna om vad Henrik håller på med.

Till sin hjälp har han naturligtvis att deltagarna inte har en aning om att de är med i ett program om kroppsliga signaler, utan mest undrar vad det är för en galning som hoppat på dem och vart det hela ska sluta?

Källa: http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=71582&a=899221&lid=puff_899642&lpos=extra_4

Lögnskolan

Aha!

Du tittade neråt höger, rörde vid näsan eller skakade lite för kraftigt på huvudet - du ljög!

Nej, riktigt så enkelt är det inte att avslöja en lögnare.

Det finns en hel del stereotyper på hur man beter sig rent kroppsligt när man ljuger.

Med som sagt är det alltså väldigt svårt att peka ut någon som lögnare på enbart små kroppsliga tecken då många beter sig annorlunda vid stressade eller pressade situationer - oskyldig eller skyldig.

Det finns trots allt en del signaler man kan vara lite extra uppmärksam på när man hör en historia och inte riktigt vet vad man ska tro...

Jag listar dom åt dig här nedan. Men först bör sägas att alla dessa signaler beror ofta på vad folk ljuger om och i vilka situationer de befinner sig i.

Därför kan man aldrig säga att något är generellt för alla lögner eller situationer.

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
1. Vad som sägs är viktigare än hur det sägs Färre detaljer och en "bantad" historia är ofta tecken på att något inte står rätt till.

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

2. En lögnare håller sig ofta till en uppdiktad historia och för att få den rätt krävs att lögnaren kommer ihåg detaljerna.

En person som talar sanning kan ofta ändra småsaker då den har en starkare uppfattning av att hjälpa till. En som talar sanning kan även rätta sig själv och erkänna att man inte kommer ihåg, för den har inget att förlora på det och känner sig kanske inte lika skyldig.

3. Se upp för förutfattade meningar.

En vanlig förutfattad mening är att alla som ljuger är nervösa och därför gör saker som: undviker ögonkontakt, tvekar, stammar, stakar sig, kliar sig, rättar till kläder och liknande. I vissa fall stämmer det här exakt - i andra - inte alls.

En situation eller påstådd handling kan göra folk nervösa, arga, roade eller allt på samma gång, oskyldig som skyldig. Därför är det extremt svårt att veta vad något av tecknen betyder.

4. Ifrågasätt

Om historien verkar otrolig så är den kanske just det också.

Fråga en extra gång: "Hur menar du nu, det där verkar inte stämma?"

Lögnaren kan ha svårt att ta om historien för han/hon är så inställd på att historien ska bli korrekt. Då finns inte mycket utrymme för förändringar i berättelsen.

5. Röstläge och kroppsspråkssignaler

Att skruva på sig nervöst är inte på något sätt ett säkert tecken på lögn. Undersökningar visar att den som ljuger tvärtom försöker kontrollera sitt kroppsspråk. Man vet att om man skruvar på sig kanske det uppfattas just som att man ljuger, alltså försöker man sitta så stilla som möjligt.

6.I största möjliga mån försöker man låsa sin kropp från att avslöja sig.

Det kan vara att man knäpper händerna eller ser till att fötterna inte rör sig.

7.Röstläget är oftast något högre när man ljuger. Det här är dock väldigt svårt att upptäcka. Ett högre röstläge kan även bero på upprördhet eller liknande.

8. Personen skyller på någon annan eller på situationen

En lögnare brukar försöka fria sig själv från skuld i så hög grad och utsträckning som möjligt. Därför kan man börja bli lite misstänksam om personen i fråga skyller på situationen i sig eller på någon helt annan.

10. I alla tider har vi försökt avslöja lögnare med hjälp av bland annat kroppsspråk och lögndetektorer. Trots otaliga undersökningar och forskning kring ämnet är det idag fortfarande väldigt svårt att avslöja en lögnare.

11. Lögndetektorn
Är en apparat som registrerar kroppsliga reaktioner. Dessa reaktioner är sådana som antas avslöja om man ljuger eller talar sanning.

Exempel på sådana är blodtryck och andning. Även svettkörtelaktivitet och röstkvalitet studeras i syfte att spåra en stressreaktion. Att mäta dessa saker är en sak, att säga att det går att bevisa att någon ljuger en annan.

Situationen i sig kan ju vara extremt jobbig och framkalla samma reaktioner.

Av både etiska som juridiska skäl har vi här i Sverige inte användt oss av lögndetektorn. 1999 avvisade Högsta domstolen, genom en dom, användning av lögndetektor som bevis.

Källa: http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=71582&a=897052&lid=puff_899642&lpos=extra_0

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Tänkvärt"

Även ett storljugare kan få en lögn i ansiktet